(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A
Q47：有人主張「台灣是依聯合國憲章是『法定獨立領土』」，這樣說對嗎？
A47:
國際法上沒有「法定獨立領土」這個詞彙，我想可能他是要表達「可以獨立的領土」之類的意思吧⋯⋯
台澎處於被佔領狀態下就是「尚未達成獨立之領域」，同時也是「非自治領域」是 non-self-governing territory。
在Q&A1說過:
所謂的「外部住民自決公投」不是 中華民國體制下的公投，而是依《聯合國憲章》第一條第二項、《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會及文化權利國際公約》和《聯合國大會第1514號決議》給予殖民地國家及人民獨立宣言第五點：「在託管領域及『非自治領域』或『其他尚未達成獨立之領域』內立即採取步驟，不分種族、信仰或膚色，按照此等領域各民族自由表達之意志，將一切權利無條件無保留移交彼等，使能享有完全之獨立及自由。」
但首先要先釐清史實，將台澎定性為「在盟軍戰後安排下，由盟軍成員為盟軍設置的佔領代管機構治理中的佔領地」，屬於「尚未達成獨立之領域」。透過《聯合國大會第1514號決議》可讓聯合國會員國有義務協助台灣取得獨立地位，透過《聯合國憲章》和《人權公約》內明訂的「自決權」，讓聯合國會員國、公約簽約國無法否認原殖民地台澎的住民有權「舉辦自決公投」，且聯合國不能否認自決結果的效力。
這時候就會有人問可是台澎又沒有加入聯合國會員國呀，這樣也可以讓聯合國幫忙？！
二戰後透過去殖民化程序行使自決權而建國的國家不在少數，這些也不是聯合國會員國呀，因為還沒有建國怎麼入聯成為會員國呢！
//建國後不一定要入聯合國，但不建國一定不能入聯合國。//
（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）
Search